Находясь на территории Ярцево в
феврале 2023 года, К., специалист в сфере IT и кибербезопасности, умышленно
создал и опубликовал в своем Telegram-канале текстовый файл с программой для
брутфорса (специализированное программное обеспечение, которое автоматизирует
процесс систематического перебора возможных комбинаций учетных данных (паролей,
ключей шифрования, логинов, хешей) с целью получения несанкционированного
доступа к системе, сети или данным). Файл был доступен неограниченному кругу
лиц.
В суде К. вину не признал и пояснил, что создал
канал для эксперимента, хотел набрать подписчиков и писать статьи о
кибербезопасности. По его словам, файл, который он распространил, был скачан из
открытых источников сети «Интернет», а он лишь изменил в нем данные через
автозамену. Размещение подобных списков, по мнению подсудимого, служит цели
информационной безопасности – напоминанию о необходимости менять пароли.
Однако суд отнесся к этой версии критически.
Учитывая профессиональные знания К., суд пришёл к выводу, что он осознавал
назначение файла (программы для нейтрализации средств защиты информации) и
действовал умышленно.
Согласно заключению эксперта, информация в файле
действительно могла быть использована для получения несанкционированного
доступа к компьютерным данным.
Действия К. были квалифицированы по ч. 1 ст. 273
УК РФ – создание, распространение иной компьютерной информации, заведомо
предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты
компьютерной информации.
При назначении подсудимому наказания суд, с
учетом принципа индивидуализации, учитывал характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе
обстоятельства, смягчающие наказание (явку с повинной) и отсутствие по делу
отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на
исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть
расценены судом как смягчающие наказание, суду не представлено.
При определении подсудимому К. вида и размера
наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая при
этом характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в
совокупности с данными о его личности, состояния здоровья, с учетом непризнания
подсудимым вины, но раскаяния в содеянном в части размещения в сети интернет
программы брутфорсинга, осознания противоправности своего поведения.
Судом назначено К. наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год, с установлением обязанностей: не выезжать за пределы
территории г. Москвы; не менять место жительства или пребывания без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в
указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Поскольку совершение преступления осуществлялось
К. с помощью мобильного телефона, суд пришел к выводу о его конфискации. |
