Ярцевским городским судом Смоленской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению гражданина Г. к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам  УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконными бездействий должностных лиц, о возложении обязанности устранить нарушения.

Как установлено судом, по решению  Ярцевского городского суда Смоленской области взыскателю выдан исполнительный лист в отношении должника. Определением суда по заявлению гражданина Г. произведена замена взыскателя.

Начальником отделения – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области вынесено постановление СПИ о замене стороны исполнительного производства (правопреемство). В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя, которой вынесено постановление об обращении на пенсию, которое направлено в ОСФР по Смоленской области посредством ЕПГУ.

Также судом установлено, что судебным приставом-исполнителем проведен ряд мероприятий, направленных на исполнение судебного акта, а именно: сделаны запросы о наличии имущества в ЕГРН, транспорта в ГИБДД,  о доходах и счетах должника в ФНС, о расторжении брака, перемени ФИО в ЗАГС, о сведениях трудовой деятельности и о заработной плате в ПФР, а также в банки о наличии счетов и денежных средств.

Из представленной в материалы дела копии исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем принят неполный комплекс мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, судом были отклонены за необоснованностью, поскольку опровергнуты материалами административного дела.

Исходя из представленных материалов исполнительного производства бездействие со стороны судебного-пристава, а также начальника отделения ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам  УФССП России по Смоленской области не установлено.

По результатам рассмотрения дела, суд в удовлетворении административных исковых требований гражданина Г. о признании незаконными бездействий должностных лиц отказал.